Ma liberté

L'arche Delanoé, nous mènerait-elle en bateau ?

Alors que le déluge semble proche pour le PS et que ses membres attendent le messie, les prétendants se précipitent, mais on ne sait toujours pas s'il y aura un élu. Après une relecture des textes bibliques de la philosophie politique, le maire de Paris, vient de lever l'interdit que son parti avait jeté depuis des années sur le mot "libéral". Quelle audace ! Espérons toutefois que ce ne soit pas juste un éléphant qui accouche d'une souris, et surtout, que ces derniers, oseront monter dans l'embarcation. Or, on a toutes les bonnes raisons de croire que Bertrand nous mène en bateau tout droit vers Paris plage. Ainsi, comme le remarque l'excellent Jean-Michel Aphatie sur son blog ,

"Parce que le problème est ailleurs. Libéral, madame, monsieur (il parle de Bertrand et de Ségolène), l’êtes-vous au sens économique du terme? Alors là, plus personne. Non, non, non, non, non, non. Ni à droite, ni au centre, ni au milieu, ni dans le milieu, ni au bord, ni à gauche, ni à l’Elysée, ni à la mairie de Paris, ni au conseil régional de Charentes-Poitou, vous ne trouverez en France un responsable politique, ou un pas responsable politique qui se dira libéral au sens économique du terme bien sûr. Donc, le débat autour du mot, pour les deux raisons évoquées plus haut n’a aucun intérêt parce qu’il n’a

OGM... une tribune dans le Monde

Après les Echos, c'est au tour du journal le Monde de publier une tribune que j'ai rédigée sur la thématique fertile des OGM. Le sujet est riche et inépuisable parce qu'il touche tous les domaines. Ici je m'exprime sur l'aspect politique et idéologique de la querelle. Un texte qui arrive juste au moment où les député vont être appelés de nouveau à s'exprimer sur le projet de loi. Alors couac ou pas couac ?

70.000 $ pour que vive WNCU

La semaine passée la radio universitaire américaine WNCU, que j'écoute grâce au streaming par le biais d'i-tunes, organisait son opération de fondraising. L'objectif fixé est de lever 100.000 dollars en l'espace de 10 jours. Cette opération qui a lieu environ tous les 6 mois est une expérience à vivre. Entre deux morceaux de mainstream jazz et une page d'info de NPR news, les animatrices et les animateurs, transformés pour l'occasion en véritable preachers, se surpassent au niveau de l'argumentaire commercial pour inciter les auditeurs à faire un don. Bien évidemment, celui-ci est tax-deductible pour les particuliers comme pour les entreprises dont certaines n'hésitent pas à faire des dons allant jusqu'à 10.000 $. Cette "refondation" est essentielle pour la chaîne. En effet, si le but des 50000$ n'est pas atteint, la station risque de ne plus émettre ou de devenir une chaîne commerciale qui diffusera des programmes comme les autres. Fini les émissions dédiées à la découvertes des jeunes lions du jazz, les news & notes où l'on parle démocratie en écoutant Wynton Marsalis, le Vanguard Jazz Orchestra ou le SF Jazz Collective. Bref, le risque est énorme. Il en va de la survie d'une culture qui a traversée le siècle et se poursuit : chaque mois WNCU passe une quantité de nouveautés, preuve s'il en est besoin, que le jazz est une culture extraordinairement vivante et dont on n'a pas fini d'explorer les ressources créatives. Et cette fois, crise des subprime et inflation oblige, la somme récoltée n'a pas dépassé les 70.000$.
Parce que j'écoute WNCU tous les jours et que j'ai envie que perdure cette radio, en bon auditeur, je donne

OGM: Retour sur une querelle

Aujourd'hui les échos publient une tribune que j'ai eu le plaisir de rédiger en compagnie de Marcel Kuntz, auteur de « Les OGM, l'environnement et la santé » aux éditions Ellipses.
Je tiens à dédicacer tout particulièrement ce texte à Marie Monique Robin, auteur du film sur Monsanto, en espérant qu'elle trouvera un instant pour  approfondir notre réflexion, oups.... je veux dire notre entreprise de marketing viral.

J'ai pris un avion irlandais en Allemagne pour aller en Pologne

Ce petit texte pourrait être le premier de la série "Européennes" que je compte bientôt initier:
Depuis le mois d'Octobre, je me rends désormais tous les mois à Wroclaw en Pologne pour visiter ma fille Victoria. Pour la première fois, je m'y suis rendu en avion, ayant découvert l'existence d'une ligne Ryan Air à Frankfurt Hahn, un aéroport situé en Allemagne au nord de Trier, où l'aviateur irlandais s'est installé. Quel confort ! Pour moins de 90 euros et une heure de vol, je me retrouvais dans la ville de ma fille. Quand je pense qu'en voiture, il me faut pas moins de 12 heures. Tout va donc pour le mieux, à ceci prêt qu'il m'a fallu tout de même me lever à 2h30 du matin pour ne pas louper mon avion qui décollait à 6h30. Et là, bien évidemment, je ne peux m'empêcher de penser : pourquoi n'y-a-t-il pas de Ryan-Air ou de compagnie low-cost similaire à l'aéroport de Metz-Nancy Lorraine ? Qu'attend-on exactement pour relier notre région aux zones les plus dynamiques de l'Europe (une ville comme Wroclaw possède plus de 800000 habitants et tous les grands groupes y sont: à noter que Google y a sa deuxième implantation en Europe). On peut être certain que l'arrivée d'un acteur comme Ryan Air à Metz Nancy Lorraine aurait vite fait de dynamiser l'aéroport et la région. A croire que l'on préfère rester sur des défaites avec le refus de la pratique du fret nocturne par DHL aviation Lorraine, activité qui pouvait permettre de rendre l'aéroport rentable.
Bref, tout cela pour dire que la France a encore du chemin à faire en Europe et plus particulièrement dans la libéralisation de l'espace aérien.
Pour la petite anecdote, en rentrant de mon voyage aller-retour en Pologne, je suis repassé par le Luxembourg pour faire un plein de 40 litres d'essence à 39 euros et acheter une boîte de 25 corps diplomatiques à 21,75 euros (pour comparer une boîte de 10 Davidoff demi-tasse en France vaut 16 euros). Que celui qui est contre la concurrence instaurée par le marché européen lève le doigt.

Quand la Forge veut écraser le moulin

Depuis un certain temps, un petit plaisantin s'amuse à m'envoyer sur mon lieu de travail "La forge", un journal issu du "parti communiste des ouvriers de France". On m'a également abonné par mail aux "Billets de la Forge". Pour la première fois, je me suis amusé à parcourir le billet en question et ne résiste pas à vous soumettre, à la suite des événements qui ont eu lieu à Paris aujourd'hui. Car ce texte a l'avantage de bien ressituer dans son contexte le problème des JO. Pour comprendre sans détour les raisons de la situation actuelle, donnons la parole à la Forge:

Billet du 31 mars 2008

Sur les événements au Tibet

Nous voulons réagir aux événements qui se déroulent au Tibet, en marge des JO en nous basant sur nos critères marxistes léninistes.

Le Tibet est une province chinoise.

Il y a un peuple tibétain : c'est une minorité nationale au même titre qu'il y a d'autres minorités nationales dans ce vaste pays qu'est la Chine.

Au Tibet vivent de nombreuses nationalités autres que tibétaines qui doivent pouvoir continuer à y vivre en paix et en bonne entente les unes avec les autres.

Nicolas Hulot, chasseur d'espèce en voie de disparition

Dans le JDD du 30 Mars, Nicolas Hulot nous annonce que "s'en est fini du Libéralisme". Il ajoute que "nous sommes condamnés à ce que les Etats interviennent". Un peu plus loin, confidence pour confidence, il nous avoue son penchant pour Besancenot et Cohn-Bendit. On est choqué d'entendre ce genre de propos parce qu'on ne connaissait pas le promoteur du shampoing Ushuaïa sous cet angle. Lui qui s'était fait le spécialiste de la sauvegarde des espèces en voie de disparition, comment comprendre qu'il se réjouisse de la disparition des libéraux, surtout en France ? Et oui dans ce pays, c'est l'apanage du premier venu en politique de s'auto-promouvoir chasseur de libéral. Regardez: dès qu'un homme politique veut faire preuve de sa virilité, il se prend un libéral dans un coin (voir, les déclarations de Chirac). On croirait même qu'il s'agit d'un passage rituel obligé. Pendant ce temps, le libéral se cache. De temps en temps, il ose sortir de son terrier (Edouard Balladur), mais c'est pour aussitôt y retourner. Mais revenons à Nicolas Hulot. Le voici donc qui lance sa battue anti-libérale. Le libéral est aux abois car à ses trousses il a désormais un paquet de notables: Nicolas a convoqué Olivier, Dany et ..... l'Etat ! Mais la question est alors de savoir si quand Nicolas aura chassé jusqu'au dernier libéral terré au fin fond de la forêt française, l'environnement se portera mieux pour autant ? Ce que ne voit pas monsieur Hulot, c'est qu'il devra encore chasser tous les libéraux qui se trouvent en dehors de nos frontières, à commencer par notre ami Mikhaïl Gorbatchev (nous présumons) qui a été classé par Time Magazine comme l'un des champions de l'écologie pour son engagement dans les problématiques relatives à l'eau, mais surtout pour avoir été à l'origine de la dislocation du bloc soviétique, le système politique qui a le plus nuit à l'écosystème.   
En bref pour conclure, il apparaît d'autant plus clairement que ce que Nicolas Hulot chasse, ça n'est pas le libéral, mais c'est l'homme ! Car en ce qui nous concerne, nous n'avons pas la même classification que le reporter à succès: pour nous libéralisme et humanisme c'est la même chose. Merci donc monsieur Hulot de dévoiler ainsi votre jeu si tôt: on attend désormais ce moment tragique où vous allez annoncer que l'homme, ce cancer de la planète, doit disparaître totalement pour préserver l'environnement.

500 libéraux européens et plus encore à benchmarker

J'ai créé le groupe "I bet I can find every european liberal on Facebook" la veille de Noël. Aujourd'hui, il a atteint pour la première fois les 500 membres. Ce groupe se fixe de réunir tous les libéraux classiques européens qui se reconnaissent dans les principes suivants :

1) You're a liberal in the classic meaning of the term?
2) You're for the fusion of economic liberalism with political liberalism (you may be a libertarian as well)?
3) Like me, you'd like to know how many Europeans share your way of thinking?

L'objectif est de donner la possibilité à tous les libéraux européens de faire connaissance en dehors du cadre des appareils politiques, et ainsi de partager leurs expériences. Ainsi, on peut y trouver des membres de PO,  PD, LD, FDP, Venstre, RL, HNS, SZDSZ, LA, PNL, LDP, MR, LSF, PLS, ANO, MDL, LDS, LPM, du PSL Moldave, et du LDP Serbe... ainsi qu'une quantité de membres d'autres partis libéraux qui ne se sont pas encore déclarés ou qui se déclarent sans étiquette. S'il n'est pas forcément évident d'initier des échanges entre tous ces membres, je ne désespère pas que s'engage un jour de vrais débats de fond sur le forum. Cette petite "Europe libérale" se met donc progressivement en marche: l'autre jour, les membres du parti libéral grecque ont posté des images d'une manifestation qu'ils avaient organisée, ceux de Progressive Democrates, une video de campagne, un membre des Liberal democrats est venu poster une video de Monty Python sur la manière dont les Anglais voient l'Europe etc, etc.... Et à l'approche des élections européennes, comment rêver d'un meilleur outil pour benchmarker les libéraux partout où ils se trouvent en Europe ?

Le cumul des mandats déclaré incompatible avec le Grenelle de l'environnement

En fonction du prisme des valeurs que l'on choisit, il existe toujours plusieurs manière d'analyser un même sujet. Quand on me demande si je suis écolo parce que je ne me déplace en ville qu'à vélo depuis 1994, je réponds que : "non, c'est parce que je suis libéral et je trouve que la TIPP est un impôt tout ce qu'il y a de plus injuste."
Trêve de plaisanterie, en ces moments d'élections où l'on nous ressort l'antienne du cumul des mandats je voudrais vous soumettre une petite réflexion qui m'est venue de fil en aiguille sur la thématique du cumul des mandat et l'hypocrisie de nos politiques. Tout d'abord, commençons par remarquer que certains, qui n'avaient rien à perdre au change, entre rester au soleil et voyager sous le soleil - suivez mon regard - en ont joué pour valoriser leur candidature: si je gagne je me consacrerai à Nice nous a dit Estrosi. D'autres qui n'avaient pour le coup vraiment plus rien du tout à perdre, nous ont tellement bassiné que l'on pouvait croire, vu de loin, que c'était leur seul argument de campagne: Juppé aime les bordelaises et les bordelais et se moque éperdument des autres Français. Cette fois-ci, on le sait. N'empêche que ! Le cumul des mandats est toujours là et bien vaillant:  il est temps de prendre ce problème au sérieux en trouvant des arguments chocs pour dénoncer ces pratiques d'une autre époque. Voici donc le point que je voudrais vous soumette: il faut supprimer le cumul des mandats, car il ne respecte pas le Grenelle de l'environnement ! Ainsi, prenons l'exemple le plus représentatif: notre premier Ministre François Fillon. Admettons qu'il se rende une fois par semaine à Solesmes, le village de Sarthe où il vient d'être réélu: cela nous donne un parcours de 27 144 km annuel.

Suis-je un troll à la solde de Monsanto ?

Habituellement, je ne mélange pas les genre, j'ai un blog pour la politique et un pour l'histoire des sciences et technologie. Mais là je trouve que le sujet en question mérite une petite analyse ici-même. En voici l'exposé:
Le mercredi 12 mars, la chaîne publique Arte a diffusé un film de la journaliste Marie-Monique Robin intitulé "Le monde selon Monsanto". Ce reportage a rencontré un grand succès (+6,5 points de part d'audience) et bénéficie d'un excellent marketing : blog dédié, livre qui sort en même temps que le film, DVD en vente dans la boutique Arte. Rien à dire Marie-Monique est une pro ! A un tel point qu'avant même que son film ne soit diffusé, elle lançait un "appel à la vigilance":

"J'appelle tous les lecteurs volontaires de ce blog à exercer leur vigilance en me signalant tout papier sur Internet qui pourrait s'apparenter à du "marketing viral" destiné à jeter le trouble sur la validité de mon enquête. À dire vrai, je m'attends à ce que soit lancée sur Internet une campagne de diffamation pour me discréditer ainsi que mon enquête.

Ainsi que je le raconte dans Le Monde selon Monsanto ce ne serait pas la première fois que la multinationale aurait recours à ce qu'on appelle le "marketing viral". Pour preuve, l'histoire incroyable du Professeur Ignacio Chapela, qui a publié dans la revue Nature une étude sur la contamination du maïs mexicain par les OGM."

Et tout est prévu pour faciliter la délation

Pas bête ! Ainsi, toute tentative de critique de son film sera immédiatement perçue comme une tentative 

 

NI-NI ou ET-ET ?

A la suite du premier tour des municipales tous les regards se sont de nouveau porté sur le Modem. C'est l'occasion d'approfondir un point que j'avais déjà évoqué lors des élections législatives dans un texte intitulé, "Modem, parti périphérique". Les accords passés par le Modem pour le second tour ont vérifié ma théorie. Je reprendrais donc ici un extrait de mon texte que je trouve toujours valable :

Quand François Bayrou et ses amis disent qu'ils ne sont ni de droite, ni de gauche, ils veulent dire en fait qu'ils sont et de droite et de gauche pour faire un "best of de la gauche et de la droite". Contrairement au Modem, quand les libéraux authentiques affirment qu'ils sont ni de gauche, ni de droite, c'est pour renvoyer dos à dos la gauche et la droite, sous-entendu, le PS et l'UMP. En fait, ce que dit Bayrou et ses fidèles, c'est qu'il existe des "individus de bonne volonté à gauche et à droite, de même qu'il existe des solutions intéressantes de ces deux côtés."Ce que disent les libéraux c'est qu'ils ne sentent pas plus de la gauche socialiste que de la droite conservatrice parce qu'ils font l'analyse que ces deux courants pensent, à tort, que les solutions passent par l'intervention de l'Etat providence à tous les niveaux de la société.
D'ailleurs, s'il fallait une autre preuve, il est simple de constater que Nicolas Sarkozy a pu reprendre si facilement les idées de FB, au travers de sa politique d'ouverture.

Aujourd'hui, il n'y a rien de surprenant à ce que les candidats Modem passent des alliances au cas par cas

 

Sabine Herold élue présidente d'Alternative Libérale

Communiqué de presse - 7 mars 2008

L'équipe menée par Sabine Herold, cofondatrice et porte-parole d'Alternative Libérale, a été élue hier à la tête du parti avec 54% des voix des adhérents sur un programme revendiquant l’indépendance des libéraux face aux partis conservateurs de droite comme de gauche.

Alternative Libérale, le jeune parti libéral né en mars 2006, fêtait son deuxième anniversaire hier en organisant une élection interne pour choisir sa nouvelle direction.

Le scrutin a été remporté par la liste menée par Sabine Herold, 26 ans, cofondatrice et porte-parole du mouvement, avec 54% des voix, à l’issue d’un débat qui a fortement mobilisé les adhérents.

Par ce choix, les militants d'Alternative Libérale ont confirmé leur attachement à l'indépendance du seul parti libéral français, leur volonté de défendre sans concessions un libéralisme authentique dans toutes ses dimensions et leur refus de toute compromission avec les forces conservatrices au pouvoir.

Sabine Herold et son équipe ont pour ambition de faire d’Alternative Libérale un grand parti qui saura rassembler tous les amoureux de la Liberté, orphelins de toute représentation politique, et fera entendre leur voix dans le débat national à travers les médias, mais aussi dans la société civile.

Après cette élection, nous invitons tous les libéraux et les amoureux de la liberté, partout en France, quel que soit leur parcours politique, à nous rejoindre pour construire ce grand parti libéral dont notre pays a tant besoin pour reconstruire sa démocratie, sa justice, son économie et retrouver une voix dans le monde.

Souhaitons bonne chance à Sabine Herold dans son entreprise ! Les libéraux comptent sur elle pour faire entendre leur voix, trop souvent incomprise, et porter haut leurs propositions, qui réconcilieront la France avec la confiance dans l’avenir et le dynamisme qui lui font aujourd'hui défaut.

Le nouveau Bureau d’Alternative Libérale :
http://alternative-liberale.fr/equipes/codir.htm

Mon 1/4 d'heure de gloire sur libéraux.argh

C'est bien Andy Warhol qui affirmait qu'à l'avenir « chacun sera célèbre pendant 15 minutes ». En ce qui me concerne, c'est chose faite. En effet, ces derniers temps, j'ai eu le droit à mon petit quart d'heure de gloire sur le fameux forum libéraux.argh. Et même un peu plus, puisque du 24-Feb-08, 21:01 au 1-Mar-08, 13:13, Howard Roark, Apollon, Jabial, Quentin, Herbert West, Vestapoch, Silhouette, h16, Grandchon, Copeau, pankkake, free jazz  , Hidalgo, neuneu2k, Lucilio, Lexington, Herbert West, Ronnie Hayek, xara,  Harald ont dégagé du temps pour se pencher sur mon cas. Vous avez bien compté, ce sont plus de 20 ressources, tous maître es-libéralisme, qui ont pris sur leur travail ou leur temps libre pour débattre afin de savoir s'il était libéral de la part d'un des leurs, de s'excuser parce qu'il avait laissé courir à tort sur le forum la rumeur selon laquelle, je l'aurais menacé physiquement. Il y en a même un qui a passé du temps à refaire mon affiche électorale façon catcheur. J'ai beaucoup ris et me suis dit que si un type a du temps à me consacrer comme cela, alors que je ne le connais pas, c'est sans doute le début de la gloire...

Se remettre au travail, vite !

A la suite de la victoire de Sabine Herold aux élections internes d'Alternative Libérale, il apparaît plus que jamais urgent de se remettre au travail. Les tâches sont énormes: créer de nouveaux comités locaux et solidifier ceux qui sont déjà en place, ouvrir de nouveaux chantiers de réflexion sur le programme, etc, etc.... En ce qui me concerne, le plus urgent est de renouer le lien avec les médias en reprenant le rythme des communiqués. Pendant ce mois perturbé, j'ai proposé deux "cessez le feu" par le biais deux projets de CP sur d'Ayaan Irsi Ali et sur Fidel Castro. Malheureusement, les circonstances ont fait que nous n'avons pu faire partir ces textes. Nous aurions pu également en proposer un sur  le contrôle des prix de la distribution, sur Gandrange, sur la suppression de la publicité dans le service publique, etc, etc.... Toutes ces occasions manquées et l'intérêt porté par nos militants pour ces élections internes nous montre la direction à suivre désormais pour Alternative Libérale: rassembler nos forces dans une seule et même direction et vite, tous ensemble, se remettre au travail pour défendre les couleurs du libéralisme authentique !

Un président authentiquement libéral pour 2010 ?

Petit interlude de politique étrangère alors que les élections internes font rage au sein d'Alternative Libérale:
Oyez, oyez, amis libéraux : vous qui luttez péniblement pour tenter de construire ce parti que vous avez tant espéré; vous qui pensez que la nature a horreur du vide et que nous ne pouvons pas rester avec ce titre peu glorieux de "seule démocratie occidentale sans parti libéral"; je viens vous annoncer une nouvelle qui va encore un peu plus vous coller la honte et vous faire prendre conscience de, "à quel point ce frêle parti que nous tenons entre nos mains, c'est notre destin".

D'après un sondage ( MillwardBrown SMG/KRC) réalisé récemment pour les journalistes, 48% des polonais, soit un électeur sur deux, souhaitent que l'actuel premier ministre libéral Donald Tusk soit élu président aux élections de 2010 ! Ce sondage intervient 6 mois après l'investiture du leader de Platforma Obiwatelstwo à la tête du gouvernement et alors même que celui-ci s'est engagé dans une série de réformes compliquées et peu populaires. D'après les sondeurs, si les élections avaient lieu aujourd'hui, PO remporterait 52% des suffrages.... L'actuel président Lech Kaczynski - la droite polonaise - n'obtiendrait que 23% des suffrages.

J'en profite au passage pour rappeler que PO et PiS (le parti du président Kaczynski) sont deux partis bien distincts. Aussi, il s'agit d'un très bon exemple pour montrer que l'on peut avoir un parti de droite et un parti libéral totalement indépendants l'un de l'autre, surtout que, la plupart du temps, ils sont incapables de s'entendre (à bon entendeur salut). Fait encore plus marquant: aujourd'hui, le parti libéral en question, est capable de battre la droite conservatrice et interventionniste. En bref, il existe en Europe un parti libéral qui peut prendre le pouvoir tout seul comme un grand sans sacrifier la moitié de ses idées en faisant une alliance avec un autre parti.

Allez militants Aéliens, encore un peu d'efforts. Et si jamais nous ne réussissions pas à construire AL, ça n'est pas si grave que cela : après tout la frontière polonaise n'est qu'à 10 heures de route. Je suis certain qu'après quelques années de libéralisme, les Polonais chercheront sans doute des plombiers français. Quant à nous, encore quelques années de collectivisme, et nous serons bien contents d'accepter ce qu'ils nous proposeront.

Liberté a son petit chéri

J'apprends à l'instant que Liberté Chérie soutient la candidature d'Aurélien Véron. Et je suis estomaqué. Pourquoi ? Pour la bonne et simple raison qu'en Septembre 2007, un peu avant les grèves, j'avais demandé à Aurélien d'étudier la possibilité de travailler main dans la main avec Liberté Chérie pour préparer une manif anti-grève, sachant que j'avais commencé un travail auprès des journalistes en leur disant que s'il y avait des grèves, AL serait aux côtés des associations libérales pour les soutenir et faire passer un message politique. Et bien cette demande de partenariat qu'Aurélien était censé traité avec ses amis obtint une fin de non-recevoir, pour la raison que - tenez-vous bien - Liberté Chérie est une association apolitique.
Donc vous avez bien compris: pour quelque chose d'aussi sérieux que les grèves du mois d'octobre, LC ne fait pas de politique. Par contre, quand il s'agit de faire élire un copain, un pote, un camarade de classe, là, LC s'engage sans se poser de question et le fait savoir en balançant un communiqué.
Et après cela, vous avez Aurélien Véron qui vient expliquer gentiment dans son programme qu'il veut en finir avec le "parti bande de copains" ! Mais pour qui nous prend-t-on ?

En définitive, je suis ravis de voir une association comme LC se mettre aux côtés d'AL et faire enfin des choix politique, au moins ça lui donne de l'épaisseur. Mais j'ai une question fondamentale à poser à ses dirigeants: "continuerez-vous à vous engager politiquement à nos côtés, si c'est Sabine qui est élue ?"

Quand Aurélien n'avait pas encore décidé de se la jouer "solo"

C'est dingue ce que le temps passe vite: nous voici en septembre 2006, et le blogger de Kandidatür était au lancement de la campagne d'Edouard Fillias. Voici comment il a vu les choses. Nous reproduisons ci-dessous son article.
---------------------------------------------------------------
Dés aujourd'hui, Kandidatür remet au goût du jour un art divinatoire injustement snobé depuis de nombreuses années : la photopoliticologie, ou l'art de deviner l'avenir des politiques dans les photos. Le principe est simple : Kandidatür vous montre une photo et la décrypte. Par exemple : voilà une photo ou apparait Sabine Herold, la porte-parole de Alternative Libérale, le parti des jeunes libéraux quinenveulent. Sabine, elle est superbe, elle "défonce la photo" comme disent les initiés en photopoliticologie. Ca veut dire qu'elle a de l'avenir, qu'elle va aller très loin, elle serait même présidentiable un jour. En revanche, en bas à gauche de la photo, on repère ce bon vieux Edouard Fillias, le président de Alternative Liberale. Alors, pour lui, ça va être plus compliqué. Quand on se retrouve en bas à gauche des photos, c'est très mauvais pour la carrière politique ! Bon, évidemment, il y a des exceptions, mais très peu. Et surtout, il y a ce mec entre Sabine et Edouard. Bon, on sait pas qui c'est, mais si on se réfère aux règles de bases de la photopoliticologie, on peut affirmer qu'il est dans la posture du traitre. Va-t-il courtiser Sabine au sus et vu de Edouard, son mari ? Va-t-il piquer à Edouard sa place de Président et sa gonzesse ? L'avenir le dira. Ce jour-là, mes amis, on saura enfin si la photopoliticologie est fiable à 100%. A bientôt pour d'autres décryptages.
---------------------------------------------
Etonnant non ?

La démocratie interne bafouée au sein d'Alternative Libérale

Je reçois à l'instant une lettre de Vincent Mauricard, président de la commission électorale d'Alternative Libérale avertissant les responsables des manquements à la démocratie interne du parti en cette période électorale. Je publie donc cette lettre et vous invite à apporter votre soutien à Vincent qui s'est montré jusqu'à présent de la plus grande intégrité, chose qui est reconnue de l'avis des deux camps.
-------------------------------------------------------------------------------

Chers responsables,

J’ai appris, hier soir, que Aurélien Véron, abusant de son statut de président, retirait à la Commission électorale son mandat pour organiser et contrôler l’élection du Bureau qui se déroulera le 5 mars prochain.

Cette mesure arbitraire et illicite fait suite à la décision n° 2008-02-02 de la Commission électorale qui s’est déclarée incompétente pour modifier les conditions retenues par le Bureau pour être électeur lors de l’élection du 5 mars prochain.

On a retrouvé l'homme qui ne voulait pas être touché par Sarkozy

Plus d'un million de connexions sur les images de Nicolas Sarkozy au salon, des chroniqueurs sur les crocs, des journalistes complètement accros aux polémiques et personne pour se demander : mais qui était donc cet inconnu qui a dit "Ah non, touches-moi pas, tu m'salis" à Nicolas Sarkozy ?
Pourquoi ne l'a-t-on pas retrouvé pour l'interviewer par exemple et lui demander quelles étaient ses motivations ? Et surtout, comment il se sentait après avoir été insulté par le Président de la République ? Est-il désormais un autre homme depuis qu'il a été décoré, euh, disons plutôt, enguirlandé ?
Et tout simplement, pourquoi n'a-t-on même pas cherché à le rechercher ? Tout cela semble louche. Et si il s'agissait d'un complot médiatique ?  Vous ne trouvez pas bizarre que ces scènes de streetgang se passent toujours dans des endroits bien choisis: les pêcheurs, des agriculteurs, des jeunes de banlieues.... Aucun doute, il semble bien qu'il y ait de la mise en scène derrière tout cela. Chaque sortie de Sarko dans ce genre d'endroit a quelque chose d'un film de Stephen Seagal. Ca commence par un regard de travers, ça se poursuit par des insultes et on s'attend à ce que ça finisse en scène de close-combat. La question devrait donc être : qui était cet acteur qui devait jouer le rôle de celui qui refuse d'être touché par Nicolas Sarkozy ?
Mais non, vous allez me dire, à bien y réfléchir tout cela ne tient pas vraiment debout, puisque ce comportement va faire perdre des points dans les sondages au Président. Et si Nicolas Sarkozy était lui-même aussi un acteur qui fait parti d'un complot plus global. Envoyé par la Skull & bones et l'Eglise de scientologie réunies il aurait pour objectif de faire diversion devant les Français (certains ne le voient-ils pas comme la réincarnation de De Funès). Et pendant qu'il fait le clown les hommes de l'ombre en profiteraient pour faire de vraies réformes... Il faut d'ailleurs croire que ça marche parce que pendant que je suis en train de vous amuser avec "qui peut bien être l'homme qui n'a pas voulu se laisser toucher par Nicolas Sarkozy" je ne vous ai pas parlé de la réforme de la PAC. En plus, en posant cette question en titre j'aurais plus de trafic sur mon blog qu'avec un article de fond sur les biocarburants.

A. Véron - V. Furon, svp, accordez vos violons !

Comme beaucoup de militants d'Alternative Libérale vous vous demandez où se trouve la vérité et qui raconte des histoires. Vous essayez de vous rassurer en vous disant qu'Aurélien Véron ne peut pas vraiment être de droite et que son projet n'est pas de faire un parti de centre-droit. Je ne résiste pas à vous proposer quelques extraits que j'ai pu trouver sur le forum cet après-midi.

D'une part, on trouve une réponse d'Aurélien Véron à un jeune militant qui affirme :

"Re: Le 5 Mars, je vote Aurélien Véron.
Aurélien Véron a écrit (le 23/02/2008 14:12)

Matthieu, je ne propose nulle part de positionner Alternative Libérale au centre droit. "

-----------------------------------------------------------------------

D'autre-part, on a une affirmation de Férial Furon qui dit :

"Le 5 mars, avec Aurélien Véron, pour un parti dans l'action
Férial Furon a écrit (le 23/02/2008 14:57)

Le bouleversement politique actuel nous offre aujourd’hui un vivier électoral qui se situe plutôt au centre droit, nous devons dialoguer et travailler prioritairement avec les libéraux de cette partie de l’échiquier. "

Rassurez-moi tous les deux, vous travaillez dans la même équipe ?

Le programme de Sabine Herold

Télécharchez la profession de foi et le programme de Sabine Herold :

Téléchargement Profession_de_foi__Sabine_Herold_1.pdf

Sabine obtient son label 100% libéral, Aurélien recalé

Au moment même où Sabine Herold publie sa liste, on apprend que la WCCL (World Commission of Classical Liberals) vient de lui attribuer son label 100%Libéral. Pour rappel, ce label garantit à l'électeur l'authenticité de la profession de foi libérale du candidat et de sa liste. Ce nouveau label a été mis en place, à la suite de la tentation droitière d'Aurélien Véron,  président sortant du bureau d'AL qui, tout en se prétendant authentiquement libéral, s'est révélé comme étant avant tout de droite, ce qui rappelait un épisode catastrophique pour l'histoire du libéralisme en France: la disparition de DL au sein de l'UMP.
Pendant quelques temps on a cru que l'épidémie d'encéphalite conservatrice qui avait fait des ravages au sein des libéraux français avait disparu. Il est apparu récemment au travers de l'épisode Véron, que la souche subsistait et qu'elle était bien virulente (voir descriptif ci-dessous). Afin de lutter contre la recrudescence de l'encéphalite conservatrice, la WCCL a mis en place une série de tests pour détecter la présence d'agents conservateurs. La liste de Sabine Herold vient de passer le test haut la main et a obtenu son label 100% libéral sans difficultés. Par contre, il semble que la liste d'Aurélien Véron, son concurrent pour les élections internes pour le bureau d'Alternative Libérale, n'ait toujours pas obtenu ce label.

Pour rappel: le libéral quand il est atteint par l'encéphalite conservatrice, voit un côté de son cerveau totalement paralysé et se met systématiquement à espérer qu'il va réussir à transformer la France en pays libéral en intégrant un plus grand parti de gauche ou de droite; en réalité, ce qui se passe, c'est qu'il se fait phagocyter par la pensée conservatrice et échange sa profession de foi libérale contre un siège ou un titre. Jusqu'à présent en France on a vu apparaître que des cas d'encéphalite conservatrice et étatiste de droite. Mais l'apparition de cas d'encéphalite conservatrice et étatiste de gauche ne sont pas à exclure.

Cuba Libre ?

C'est la news du jour : Fidel Castro renonce au pouvoir ! Le commentaire de Jean-Pierre Jouyet invité chez Elkabbach : "On peut dire que c'est un homme qui n'a pas fait toutes les réformes nécessaires que l'on pouvait attendre dans son pays." Aucun doute nos grands diplomates  savent manier l'euphémisme. Maintenant que Castro se retire du pouvoir, on peut pousser un ouf de soulagement:  c'est un dictateur de moins à recevoir avec les égards à l'Elysée. 

Des week-ends sans enjeux ?

Toutes les bonnes choses ont une fin. C'est ainsi que Samedi matin on a  appris avec un grand regret la fin de la participation de l'équipe d'Enjeux les échos à l'excellente émission Good-Morning Week-end. Pour ceux qui la connaissent cette émission animée par Fabrice Lundy est sans doute ce qui se fait de mieux dans le PAF en matière d'expertise et de d'impertinence. Qu'il s'agisse du subtil François Lenglet, du bouillonnant Marc de Scitivaux, du surprenant François Ewald ou encore du captivant Bruno Jeambar, tous ces chroniqueurs savaient allier coup de gueule et analyses pointues de l'actualité politique et économique. A la suite du rachat des Echos par Bernard Arnault, l'équipe d'Enjeux les échos ne pourra donc plus être présente sur BFM, sachant que la radio appartient au groupe NextRadioTV d'Alain Weil. On peut alors se demander si ce dernier fera appel à une équipe de rédaction de la Tribune, journal dont il est désormais propriétaire. Une chose est certaine, c'est que l'équipe en place sera difficile à remplacer. Espérons toutefois, qu'elle gardera la même liberté de ton.

Mourir de rire

Henri Salvador est mort. Mieux vaut mourir de rire que pleurer. Voici sans doute le genre de commentaire qu'il aurait aimé entendre. Quant à moi, j'ai eu peine à retenir mes larmes apprenant la mort de celui que je considérais - Nougaro décédé, Legrand retraité, Jonasz décadant - comme le seul chanteur français vivant à mon goût. Salvador c'était ma première émotion musicale avec "Maman tu es la plus belle du monde", mon premier spectacle parisien (je l'ai vu en 80 au Cirque d'hiver, porte de Pantin), la première berceuse - une chanson douce - chantée à ma fille, la première fois que j'ai accroché sur un morceau de jazz avec Un p'tit disque de Count Basie, et la seule fois que j'ai dû regarder Vivement Dimanche en entier. Henri Salvador était une mine: il a pris le paquebot pour s'enfuir au Brésil; avec Ray Ventura, à l'époque, il chantait Augustin, Madame la marquise et récitait le collaborationniste. Il a composé et joué avec Boris Vian et surtout, Salvador, c'était un artiste qui ne s'est jamais pris pour autre chose qu'un amuseur public, une qualité quasiment inexistante dans la variété francophone, où les artistes cachent souvent leur médiocrité derrière un pseudo-engagement politique. Salvador n'était pas un idéologue, et se demander "Salavador était-il libéral?" a quelque chose de ridicule. Je laisserais cependant ces quelques lignes de ma Chansonnette à votre sagacité....

Si les percepteurs
Chantaient en chœur
Ma chansonnette

On s'rait tous d'accord
Sans l'moindre effort
C'est pas si bête
Plus de guerr's idiotes
Et plus de frontières
Le bonheur à part entière
Si l'monde apprenait
A fredonner

Ma chansonnette...

Mon choix: Avec Sabine pour une nouvelle alternative !

C’était vers la fin Octobre, à l’approche des grèves, je me rendais à Paris pour accompa-gner Sabine sur le plateau de Marc Olivier Fogiel. Au volant de ma voiture, pour ne pas perdre de temps, j’avais décidé de rappeler une liste de journalistes pour leur dire qu’AL serait sur le pont pour accompagner Liberté Chérie dans sa manif anti-grèves. Dans mon répertoire apparaît le nom de mon ami Eric Brunet, auteur de Etre de droite, ce tabou fran-çais. Eric avait le temps de parler d’AL. Il nous suit de prêt et ne manque jamais de nous faire de la pub. Je lui parle des élections internes et lui dis que désormais le président c’est Aurélien Véron. Et là, il m’arrête tout net: “Pourquoi n’avez-vous pas mis Sabine à la tête de votre mouvement ?” Le voici alors parti dans un éloge  sans fin de Sabine. Je cite texto: “Cette fille pourra faire plus pour le libéralisme qu’Edouard, Aurélien, toi ou moi réunis...”

Alors n’allez pas croire que c’est parce que j’ai entendu cette remarque que j’ai choisi de soutenir maintenant Sabine Herold. A l’époque, il n’était pas question de démission du bu-reau ni d’élection. Mais au regard des événements actuels cette remarque qui n’est pas anodine m’est revenue à l’esprit. Que voulait me faire passer comme message Eric Brunet ? Il disait tout simplement qu’au niveau de notre jeune parti qui ne possède pas encore d’élus, cela faisait sens que le premier responsable du parti soit également celui qui est connu par le plus grand nombre et celui qui a le plus de visibilité médiatique..

Nous aussi, nous soutenons Sabine Herold !

Veuillez trouver le texte de soutien à Sabine Herold des non-démissionnaires du bureau d'AL.
-----------------------------------------------------

Membres non-démissionnaires du bureau sortant d’Alternative Libérale, nous ne sommes pas pour autant dans le « camp » du président actuel. Eclairés par notre expérience et conscients de notre responsabilité, nous avons décidé de soutenir Sabine Herold pour la présidence du parti.

Née il y a deux ans seulement pour combler le vide politique laissé en l’absence d’un parti authentiquement libéral et indépendant sur l’échiquier politique français, Alternative Libérale vit aujourd’hui une moment-clé de sa jeune histoire.

Alors que de plus en plus de militants rejoignent nos rangs, une nouvelle crise est survenue, comme pour nous lancer un avertissement et mettre à l’épreuve nos convictions : voulons-nous vraiment d’un parti libéral en France ?

Ce moment d’incertitude est l’occasion d’une remise en question et d’une prise de conscience : mouvement jeune et dynamique, porté seulement par l’enthousiasme de militants peu expérimentés, pour la plupart nouveaux venus en politique, Alternative Libérale  a désormais besoin de se doter d’une véritable colonne vertébrale et de fondations solides pour trouver un nouveau souffle et construire sur la durée.

Mon programme pour Alternative Libérale

Je vous invite à découvrir le programme de Sabine Herold pour la présidence d'Alternative Libérale.

Chers adhérents,

Comme je vous l’avais promis le jour de mon annonce de candidature à la présidence d’Alternative Libérale, voici le programme que je souhaite défendre pour les deux ans à venir :
Sortir de la crise – rassembler
Notre parti est aujourd’hui au bord de l’implosion. De démission en exclusions, notre parti voit aujourd’hui s’opposer ses cadres fondateurs les plus impliqués. Querelles de personnes, divergences de vision, la cohabitation au sein du précédent Bureau n’était plus possible mais le conflit s’étend désormais à l’ensemble de notre parti.

Sortir de la crise : ma candidature à la Présidence d’Alternative Libérale

A la suite des événements qui ont déstabilisés le bureau d'AL, de nouvelles élections vont avoir lieu. Je vous présente ici la déclaration de candidature de Sabine Herold aux élections internes. J'ai décidé de soutenir Sabine, parce qu'à mon avis, elle seule pourra rétablir l'équilibre au sein de notre parti et établir un modus vivendi entre tous les membres fondateurs, arguments que j'exposerai plus longuement dans un prochain texte.
---------------------------------

Alternative Libérale se déchire. 4 membres du bureau viennent de démissionner pour exprimer leur opposition à la stratégie de l’actuel président. Des échanges durs ont eu lieu par mails aux adhérents interposés.

Je suis profondément attristée de cette situation. Notre jeune parti n’avait pas besoin de ces déchirements publics, seulement quelques mois après les dernières élections internes.

Rapport Attali: ne passons pas à côté de l'essentiel

Lorsque Nicolas Sarkozy a reçu le rapport Attali, il a dit qu'il le cautionnait pour l'essentiel. Ceci-dit, il a choisi, sans réfléchir un instant, de rejetter la proposition de "retirer le principe de précaution de la constitution". Si on voulait jouer sur les mots, alors on pourrait demander au Président s'il a bien compris ce qui était "Essentiel" pour libérer la croissance. Si on entend par essentiel ce qui exprime l'essence même d'une chose, sa définition, alors il est clair que cette mesure dont on ne veut pas, c'est la toute première notion qu'il faut avoir acquis avant de procéder à tout autre type de réforme. On peut d'ailleurs s'étonner qu'un homme qui a fait campagne sur la "rupture", ait autant de mal que ça à assimiler cette logique: on ne peut réformer, entreprendre, changer, rompre, évoluer, se dépasser.... sans prendre de risque. Or comme je l'ai largement démontré dans mon ouvrage la Querelle des OGM, le principe de précaution est un principe ambivalent qui peut tout à fait être interprété d'une manière absolutiste, ce faisant il est la porte ouverte à toutes les idéologies anti-progrès. En son nom on pourra empêcher les plus grandes inventions. Or pour trouver de grandes inventions, il faut être libre, non pas d'une liberté d'abnégation (se cacher derrière la précaution) mais d'une liberté d'adhésion (accepter le risque). Ce qui ne veut pas dire pour autant que le principe de précaution soit inutile, mais que la systématisation qu'implique son inscription dans la constitution le rend dangereux. Il est un usage positif et technique du principe de précaution. Mais du fait de son ambivalence, il est imprudent de lui donner une stature de droit régalien.

(The) Balvenie is watching me

S'il est un thème favoris des libéraux, c'est bien celui de la surveillance des faits et gestes de chacun. L'autre jour essayant de persuader un ami de s'inscrire sur FaceBook, je fus amusé de voir à quel point, cet individu à l'esprit critique bien développé, avait déjà fait sienne la thèse lancée par pas mal de médias selon laquelle, "s'inscrire sur FaceBook, c'est risqué parce que c'est un peu comme étaler toute sa vie sur le web". Certes, si je n'utilise pas les différents verrous qui délimitent les niveaux d'accessibilité, je risque de vite révéler des indiscrétions à n'importe-quel inconnu. Les utilisateurs savent qu'il existe des moyens de se protéger. Mais indépendamment de savoir si tout le monde peut tout savoir sur tout le monde, cela pose surtout le problème de l'usage que l'on fait de l'information que l'on peut obtenir sur vous. Cette remarque triviale prend tout son sens dans le cadre du marketing one to one. Cela fait maintenant quelques années que l'on attend que l'offre personnalisée remplace totalement le dépliant toutes boîtes. Et bien moi, au risque d'en choquer quelques-uns, je dis vive la divulgation des bases de données, surtout si cela nous permet de ne pas attendre jusqu'à l'avènement d'une société Minority Report pour profiter de publicités sur mesure ! C'est la réflexion que je me suis faite l'autre jour depuis que j'ai reçu une mignonnette de whisky The Balvenie dans un magnifique coffret accompagné d'une carte de membre du Club - ça change des trains de coupons avec kro-ajax-barilla ! Depuis, je ne cesse de me poser la question: mais comment m'ont-il retrouvé ?

Plutôt acheter son ordi au lux', qu'offrir 1 prime à Delarue !

Aujourd'hui, il y avait le choix en matière de coups de gueules, mais comme le cas Amazon a déjà été traité par Edouard Fillias et les manuels d'éco par Aurélien Véron, j'ai décidé de me révolter contre cette proposition absurde: taxer les appareils électroniques pouvant permettre de regarder la télé pour financer le service public ! Copé s'y était essayé l'année passée le temps d'une matinée. Au vue des réactions spontanées suscitées par cette idée, la proposition avait été bien vite retirée. Mais c'est connu: chassez un impôt par la porte, il revient par la fenêtre. Et avec tous les courants d'air qu'il y a en ce moment dans notre pays, le contribuable s'enrhume assez facilement. Surtout que nous devons avoir le fisc le plus créatif au monde. Mais trève de bons mots car la chose est assez grave pour mériter un vrai coup de gueule.  Tout d'abord, on a un président qui nous annonce la suppression de la publicité sur les chaînes du service public sans savoir d'où cela vient et même on se demande s'il n'a pas improvisé la mesure quelque temps avant de monter sur l'estrade. Alors surpris, on réagit en se disant que finalement ce qu'il vient de nous annoncer, c'est peut-être la fin du service public, ou tout du moins son démentellement. Mais c'est sans compter sur la réactivité de Bercy qui nous concocte un nouvel impôt en moins de temps qu'il n'en faut. On savait qu'acheter un téléviseur équivalait à devoir payer une redevance. Mais là, on va directement nous prendre 1 à 2% chaque fois que l'on achètera un appareil électronique permettant de regarder la télé, ordinateur ou mobile compris. Comme si j'allais utiliser mon lap-top pour regarder les chiffres et les lettres ou question pour un champion ! Mais de qui se moque-t-on ? Une fois de plus on se lance donc dans une usine à gaz où le contribuable n'aura aucun contrôle du prélèvement obligatoire. Cette idée est doublement absurde, car il se peut qu'il soit mis à contribution alors qu'il n'est pas spectateur, mais même, admettons qu'il le soit. Si c'est le cas, il n'aura aucun contrôle sur le programme qu'on lui imposera. En effet, on l'imagine mal ne plus acheter d'ordinateurs en signe de protestation contre la mauvaise qualité des programmes télévisés. Si une telle mesure passe, les frontaliers et autres grands voyageurs sauront que faire.

Très insuffisant malgré les efforts... Ne persévérez plus !

S'il est une vertu que tout le monde est forcé de reconnaître à Madame Royal c'est la ténacité. D'ailleurs lors d'une visite récente à Saint-Brieuc, un militant du PS lui aurait soufflé que ce qui caractérisait un grand homme politique ce n'était pas sa capacité à supporter les chutes, mais celle de se relever juste après. Cela suffit-il pour faire de Ségolène un grand homme, euh... une grande femme politique ? On pourrait l'espérer. Mais qu'est une volonté pure sans contenu ? Ainsi ce matin, en l'écoutant chez Elkabach, mes oreilles se sont allumées lorsqu'elle a loué Tony Blair. Je me suis dit, ça y est, on est enfin parti pour une réforme du PS. Mais quelle ne fut pas ma déception quand elle ajouta que Blair était arrivé après les 10 années de politiques désastreuses de Margaret Thatcher. C'est justement tout le contraire qui est vrai: c'est parce que Blair a eu Thatcher avant lui qu'il a pu faire tout le travail qu'il a fait ! Là j'étais prêt à fermer mon poste de radio de dégoût et puis je me suis dit que non, il fallait écouter jusqu'au bout. Et là horreur, malheur.... La voilà qui nous sort qu'il faut faire un grand PS qui va de Besancenot aux limites du Modem. Et puis un petit couplet sur les OGM au passage pour rappeler que la région Poitou-Charentes était en pointe au niveau anti-OGM et avait activé sa clause de sauvegarde à elle, bien avant Nicolas Sarkozy. Tout cela avec en prime une petite tape de félicitation à José Bové au passage pour sa brillante grève de la faim... C'est pas avec ça que l'on va avoir le parti social-démocrate et progressiste que l'on attend depuis des lustres. Celui que pourrait faire un Vals par exemple si on lui confiait les clés. S'il vous plaît madame Royal, faites-nous donc une faveur : laissez la place à ceux qui tiennent debout tout seul grâce à leurs idées, plutôt que de vouloir vous redresser à tous prix après chaque gadin. Vous savez, il n'y a pas de honte à se retirer pour laisser la place aux autres. Ouh, ouh y-a quelqu'un ?

La politique de civilisation en guise de rupture ?

Il m’est souvent arrivé de constater d’étranges coïncidences entre le hasard de mes lectures et les hasards de la vie. C’est ainsi que la veille du discours de Nicolas Sarkozy, je me suis plongé dans un petit recueil sur le développement durable dans lequel se trouvait une introduction signée de la plume, ça ne s’invente pas, du sociologue Edgard Morin. Et comme je parcourais ce préambule, je me disais que ce discours suranné qui datait de 2004 me renvoyait en plein dans les années Chirac et Mitterand. Ces années qui ont contribué à nous mettre dans la profonde mouise dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui. C’est ainsi que l’on peut entrevoir au travers de la relecture de Morin de vieilles réminiscences du ni-ni :

“Il est évident que je ne souhaite pas la suppression du marché. Mais au lieu d’un marché livré à ce système dit néolibéral, où l’économie est censée trouver d’elle-mêmes ses propres régulations, je suis pour un marché comportant des régulations qui elles-mêmes devraient être de nature planétaire - ce qui n’existe pas encore.”

Après avoir lu ces lignes, je ne sais pas pourquoi, mais j’ai tout de suite pensé à la citation de Jacques Chirac: “un système libéral ce serait aussi mauvais qu’un système communiste.” Bref, je me disais à moi-même qu’heureusement qu’avec la politique de rupture de Nicolas Sarkozy, on allait enfin pourvoir en finir avec ces vieux systèmes de pensée complètement dépassés. Aussi, quelle ne fut pas ma surprise le lendemain en entendant le Président de la République se référer à Edgard Morin et à sa politique de civilisation dans le discours de sa conférence de presse. Surtout que la fameuse politique de civilisation à ...

Et le libéral de l'année 2007 est....

Dire que l'on est déjà le 11 janvier, et que je ne vous ai toujours pas souhaité la bonne année ! Et dire non plus que je ne vous ai même pas encore présenté ma rubrique people de fin d'année ! Et pourtant je m'étais juré de le faire. Mais que de retard pris avec les fêtes, les maladies, etc, etc... Et pourtant je me dois de rendre hommage au libéral de l'année 2007. Je suis certain que vous êtes déjà en train de réfléchir pour qui vous auriez bien pu voter. Il est vrai que ne disposant pas de la logistique des grands médias, je n'ai pas pris la peine d'organiser une élection au sein de mon comité de rédaction ou en soumettant un formulaire à mes lecteurs. Ceci-dit étant donné que depuis le début de ce blog vous me faites confiance en tant que rédacteur en chef de ma propre ligne éditorial et étant donné mes principes libéraux, j'ai décidé d'élire tout seul "mon libéral de l'année 2007". Et puisque je vois que vous n'en pouvez plus d'attendre, je vais déchirer l'enveloppe pour vous donner le nom (je remercie déjà ceux qui ont tenu jusqu'ici). Et j'ai nommé le libéral de l'année madame, monsieur....

Buzz must go on !

Ce fut perçu un temps comme l'événement de la fin d'année. Nous y avons tous un peu participé et à vrai dire, nous y avons tous cru un moment: Arash Derambarsh s'est présenté à la présidence de Facebook - le  site de réseau social qui me détourne depuis un certain de mon blog - et il a été élu. En fait d'une élection globale et officielle, il s'agissait d'une élection partielle et ne concernant que ceux qui avaient fait la démarche de télécharger le logiciel qui permettait de voter entre plusieurs candidats auto-proclamé, dont Arash. Saluons donc tout d'abord la performance: Arash fut le meilleur pour convaincre ceux qui ont décidé de participer à cette élection improvisée. D'ailleurs il a réussi à nous convaincre d'y participer. Et le nom d'Alternative Libérale a été cité dans bon nombres d'articles, puisque, bien qu'Arash ne souhaitait pas politiser l'élection, il était bien précisé sur son CV qu'il était militant d'AL à Courbevoie. Après avoir récolté un nombre considérable de passages médias en se débrouillant quasiment tout seul, Arash vient de récolter une volée de bois vert....

Diminuer le nombre de policiers tout en faisant plus de prévention, c'est possible !

Do it Schengen !

 

Schengen met le cap à l'Est
Vidéo envoyée par jeanpauloury

Comment on passe désormais la frontière germano-polonaise en toute simplicité et sans contrôle

Personnellement, j’ai toujours détesté les frontières. Chaque fois que je franchis une barricade avec des douaniers, je sens systématiquement une boule à l’estomac. Habitant dans une région transfrontalière (Luxembourg, Allemagne, Belgique), j’ai pu apprécier en avant-première les effets de l’accord du traité de Schengen. Le seul défaut de ce traité, c’était son goût de  so few. Or depuis peu, j’ai pu expérimenter les vertus de cette Europe qui se construit à grande vitesse. Le lendemain de l’entrée dans l’espace Schengen de 9 nouveaux membres (Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, Slovénie, Slovaquie et la République tchèque), j’avais l’honneur de passer la frontière à Gorzeletz/Görlitz. A 24 heures près, j’aurais pu sabrer le champagne avec Donald et Angela. Ceci dit, cela n’a rien gâché à mon plaisir de passer la frontière sans barrière et de la repasser encore le lendemain... toujours sans barrière (sur ce genre de détail historique, mieux vaut être prudent et toujours vérifier ses sources de tous les côtés). C’est pour cela que je ne me suis pas contenté d’un aller simple. Comme vous pouvez le constater sur les images que j’ai prises, c’est une véritable sensation de bonheur que de ne plus se faire arrêter pour se faire demander ses papiers... Je ne sais pas pourquoi, mais on se sent plus léger.

Alain Madelin et Lech Walesa réunis sur Face Book

Alors que l'élection du Président de FaceBook touche à sa fin et que nous espérons de tout coeur la victoire d'Arash Derambash, le site de réseau social ne cesse de faire parler de lui. Et il y a de quoi quand on voit les possibilités laissés par cet outil qui parraît pour le moins anodin quand on s'y connecte la première fois. Imaginez un peu, l'autre jour je découvre une liste en hommage à Lech Walesa, intitulée "The electrician who rewired the world" et sur cette liste, on trouve le véritable Lech Walesa. Figurez-vous qu'Alain Madelin s'est également inscrit sur cette liste... A leurs côtés, on trouve une playade de jeunes libéraux de Pologne, de France et du monde entier dont certains ont pris pour pseudo Bastiat ou Tocqueville.... Et si l'avenir du libéralisme passait par Face Book et les réseaux sociaux ?

 

Visite de Kadhafi: les Français invités à repasser le bac de philo

A la suite de la venue de Mouammar Kadhafi, je n'ai pas pu m'empêcher de relire ce fameux discours de Benjamin Constant intitulé De la liberté des anciens comparée à celle des Modernes. Dans ce texte datant de 1819, on pouvait lire que la guerre était le passe-temps favoris des Etats libres de l'antiquité. Les Etats libres du monde moderne,eux, tendent vers la paix. Pour Constant, on peut donc dire que :

"La guerre est antérieure au commerce; car la guerre et le commerce ne sont que deux moyens différents d'atteindre le même but, celui de posséder ce que l'on désire. Le commerce n'est qu'un hommage rendu à la force du possesseur par l'aspirant à la possession. C'est une tentative pour obtenir de gré à gré ce qu'on n'espère plus conquérir par la violence. Un homme qui serait toujours plus fort n'aurait jamais l'idée du commerce. C'est l'expérience qui, en lui prouvant que la guerre, c'est-à-dire l'emploi de la force contre la force d'autrui l'expose à diverses résistances et à divers échecs, le porte à recourir au commerce, c'est-à-dire, à un moyen plus doux et plus sûr d'engager l'intérêt d'un autre à consentir à ce qui convient à son intérêt. La guerre est l'impulsion, le commerce est le calcul. Mais par là même il doit venir une époque où le commerce remplace la guerre. Nous sommes arrivés à cette époque."

Etant donné que les Français étaient invités à repasser leur bac de philo aujourd'hui nous disposons avec ce texte de Constant, une magnifique référence pour répondre à cette question piège, "Un Etat démocrate a-t-il le droit de commercer avec un Etat non démocrate ?"...

100 posts et un père fouettard gay

Un petit post rapide pour signaler que je viens dépasser le nombre des 100 posts: 102 exactement. Merci à tous les lecteurs qui sont venus sur ce blog. Ils sont nombreux même s'ils ne laissent pas toujours de réponses. Aussi, je suis très fier d'être PR3 après seulement 8 mois d'existence. De quoi être largement satisfait. Surtout que tout le monde fréquente ce blog: entre ceux qui font des recherches sur Carglass, ceux qui se renseignent sur la Borlette (moi qui croyais forger un néologisme, la borlette signifie en fait "lotterie" en haïti), ceux qui depuis google.de tappent "père fouettard gay" ou encore "femmes libertines grand-est". Et puis, il y a ceux qui reviennent et qui me retrouvent en employant des moyens mnémotechniques googeliens : "Un thibault, deux thibaut, trois thibault". Et enfin ceux qui m'ont mis dans leurs préférences, ou dans leur netvibe. A tous je voudrais dire un grand merci pour avoir pris un peu de temps pour découvrir ce qu'était le libéralisme authentique et surtout leur faire savoir que l'aventure de celui-ci ne fait que commencer.

PS/ je précise pour ceux qui n'auraient pas compris, que je dispose d'un back-office qui m'indique la provenance des visiteurs de mon blog.

Schyzofrenchie

Comme nous l'avions déjà signalé dans un précédant post, il y a plus de 2,5 millions de jeunes français qui ont quitté le pays pour aller chercher qui des études, qui un travail à l'étranger. C'est un chiffre que nous aimons utiliser pour démontrer que ces jeunes choisissent des destinations où les mesures qui sont appliquées se trouvent dans notre programme. Pour faire plus court, il s'agit tout simplement de pays où l'on trouve des gouvernements libéraux, ou tout du moins qui ont appliqué des mesures libérales. Or, il est parfois frappant de constater à quel point certains de nos compatriotes, tout en ayant accomplis la démarche de quitter volontairement la France ne seront jamais prêt à reconnaître pour autant qu'il faudrait qu'un gouvernement similaire arrive au pouvoir pour faire les réformes nécessaires dans notre pays. C'est tout du moins la réflexion que je me suis faite à la suite de quelques conversations qui m'ont fait me poser de sérieuses questions. Cela a commencé pendant les législatives: alors que nous proposions

Mauvais Saint-Nicolas et bon père fouettard

Étant Lorrain d'origine comme tous les enfants du Grand-Est de la France, j'ai gardé en souvenir ce moment unique de la Saint-Nicolas, où chaque enfant devient un privilégié par rapport aux autres petits Français. Car en effet, quelques semaines avant Noël, il reçoit déjà des cadeaux. Ayant attendu avec impatience l'annonce du discours télévisé de Nicolas Sarkozy, j'ai donc retrouvé les réflexes acquis pendant ma plus tendre enfance (surtout que la Saint-Nicolas a lieu ce week-end à Nancy), et ai sorti mes souliers que j'ai délicatement posés sous la télé en espérant que le Saint Homme allait venir y vider sa hotte. On m'avait dit que cette année Saint-Nicolas me réservait une grosse surprise, quelque chose de complètement inattendu...Pourtant, cela ne m'avait pas empêché de faire une petite liste dans un coin de ma tête avec des cadeaux pour moi: la flat tax, le salaire complet, la retraite par capitalisation, la possibilité de choisir mon assurance maladie, la fluidification du marché de l'immobilier.... mais aussi des cadeaux pour ceux qui sont susceptibles de m'embaucher ou d'embaucher mes compatriotes: la simplification du contrat de travail pour fluidifier le marché du travail, la diminution de la taxe professionnelle, la baisse des charges patronales et salariales, la facilitation de l'accès à des prêts financiers, la suppression de tous les numerus clausus... Enfin, bref, j'avais fait une liste de cadeaux sérieux, faits pour durer; des cadeaux avec lesquels on joue encore des années après, pas des babioles avec lesquelles on joue 5 minutes avant de les poser dans un coin pour ne plus jamais les regarder, ou encore celles qui se cassent facilement. A ma grande déception, Saint-Nicolas, ne m'a pas amener les cadeaux que j'attendais. Certes, il est venu avec la possibilité de travailler le Dimanche et je l'en remercie. Certes, il propose aux salariés de racheter leurs RTT, mais pourquoi ne pas tout simplement supprimer les 35 heures ? Vendre les bijoux de famille pour financer les universités... Beau geste, mais comment les financera-t-on le jour où l'on n'aura plus rien ?  Bref, je m'attendais à d'autres types de cadeaux de la part de Saint-Nicolas. Par contre, question coups de triques, rien à redire ! Le père fouettard se posait là en maître pour corriger les "voyous des banlieues qui ont tiré sur des fonctionnaires" et l'ancien président Chirac, pour lequel il est "dommage que la justice vienne si tard."
Moralité, il est clair que les enfants ont besoin d'un Saint-Nicolas et d'un père fouettard, mais comme on suppose que les Français ne sont plus des enfants, le mieux pour relancer le pouvoir d'achat ne serait-il pas encore de supprimer l'Etat Saint-Nicolas ? En effet, quand on est enfant, on ne s'en rend pas bien compte, mais quand on grandit, on voit bien que Saint-Nicolas ne sort jamais rien par enchantement de sa poche. Quant à l'Etat Père Fouettard, s'il faisait bien son travail, il inspirerait tellement le respect aux citoyens qu'il n'aurait jamais besoin de sortir son martinet. Malheureusement, on peut craindre que de tous les personnages imaginaire de cette légende, seule la bourique soit bien réelle. 

La photo ci-dessus est empruntée à Graziella. http://www.grazi.be

Avoir le luxe de pouvoir se passer du contrat de lecture

 

Sabine Herold et Julie Coudrie
Vidéo envoyée par jeanpauloury

La notion de « contrat de lecture », d'Eliséo Veron permet de "rendre compte de la relation entre un média et ses lecteurs, à la fois en termes individuels, via le mode d’adresse adopté, et plus collectifs, via les « visions du monde » proposées. Contrat proposé jour après jour, dans le texte du journal, validé par l’acte d’achat et de lecture, lui aussi régulier dans le temps." Ce contrat implique constamment les 2 parties : « Cette relation entre un média et son public ne se conçoit pas à sens unique : ni d’un côté, un média qui influencerait et manipulerait ses lecteurs, ni de l’autre, un média simple reflet des opinions de ceux-ci. Le média est source d’informations pour son public propre mais aussi lieu de réaffirmation des valeurs de ce même public ; il est porteur de nouvelles interrogations mais aussi dépositaire d’éléments constitutifs du lien social de son lectorat." Tout cela est bel et bien bon et on aime la sociologie quand elle nous décortique ainsi le monde. On veut croire volontier que cette notion de contrat de lecture est mise en application à tous les niveaux de la sphère médiatique. Mais qu'en est-il du service publique ? Vous allez me dire oui, bien évidemment, puisque le téléspectateur est soumis à la redevance télé. Donc si demain il n'était pas content de l'information que lui délivre France 2, ou s'il avait des doutes sur la véracité de celle-ci, par exemple, il se révolterait en refusant de payer sa redevance télé. Oui mais voilà, tout n'est pas si simple : s'il refuse de payer cet impôt, on lui envoie relance sur relance, et, pour finir, qui sait, peut-être finira-t-il par voir arriver l'huissier... Il faudrait alors que tous les Français se révoltent en même temps en lançant une grande grève de la redevance télé. Oui mais, pour cela, il faudrait que tout le monde partage la même insatisfaction. Et jusqu'à présent, ça n'est pas le cas. Tous les Français plébiscitent le traitement de l'information que leur propose les journalistes du service public. La preuve en est que pour respecter le contrat de lecture, certains journalistes du service publique font des reportages dans lesquels ils font passer tous les anti-grèves pour des réactionnaires, ce alors-même qu'une très grande majorité de Français étaient contre cette grève. Doit-on en déduire que tous les Français sont d'accord avec le fait de se faire traiter de réactionnaire ? Ensuite, imaginez que vous passiez un instant de l'autre côté de l'écran et que vous assistiez au tournage d'un reportage effectué par certains journalistes zélés du service publique: en face de vous, une jeune politique libérale se fait cuisiner:
- "Alors, Sabine Hérold, avouez, hein ? Vous êtes bien pour la suppression des syndicats, n'est-ce pas ?", - "Pas du tout, bien au contraire, je suis pour plus de syndicats et de syndiqués. Et je veux un monde syndical, fort, libre et représentatif."
Après avoir assisté à cette scène vous rentrez à la maison où vous attendez que passe le reportage. Et là que voyez-vous ? Le portrait d'une militante anti-grève dont le seul message sur les syndicats est réduit à cette petite phrase assassine et insignifiante d'un point de vue politique "certains ne sont pas sympathiques du tout" suivi d'un bruitage ridicule. Vous vous frottez les yeux en vous disant que vous avez dû manquer un passage et vous vous dites : pourquoi le journaliste n'a-t-il pas exposé la solution politique proposée par Alternative Libérale, alors qu'il a passé une journée complète avec la porte-parole du parti. Mais me direz-vous, c'est normal, c'est ça la liberté de la presse. Ah d'accord.... J'avais presque fini par l'oublier. Mais alors pourquoi, moi, je ne suis pas libre de ne pas payer ma redevance à France 2, si France 2 choisit de traiter les sujets de la manière que je n'ai pas envie de les voir. Pire, si je sais qui plus est qu'elle les traite par dessus la jambe ! On pourra toujours s'evertuer à parler de contrat de lecture (en l'occurence, ici, contrat de visionage) après cela, il apparraîtra que ce contrat s'impose de manière unilatérale au spectateur. Le comble du paradoxe, ou du masochisme, étant que le téléspectateur doit payer pour se faire maltraiter ! Mais si tous les Français sont ravis ainsi, alors tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

PS/ Ceci-dit, soyons bon prince et ne tombons pas dans le cliché stérile qui soutiendrait que toute l'information qui vient du service publique est forcément orientée: pour un sujet biaisé, on peut trouver plein d'autres émissions traitent objectivement et consciencieusement de la réalité. Mais encore une fois, on voit à quel point le respect du contrat de lecture est essentiel pour que l'on dispose d'un bon traitement de l'information.

Grand concours de slogans anti-grèves

Alors que la manifestation anti-grèves de Dimanche fut un véritable succès, les humoristes s'en sont donnés à coeur joie pour ridiculiser le "mécontentement des usagers". Des guignols, au Fou du roi en passant par le Grand Journal, ils ont caricaturé les revendications des mécontents, avec parfois une certaine réussite. Il est vrai que le slogan "Grévistes ! Fascistes" est au moins du niveau de "CRS ! S.S.!". Certains journalistes ont également constaté que l'organisation et la mobilisation n'était pas à la hauteur des manifestations mise en place par les syndicats qui, je cite "auraient mis en place des bus pour venir à la manifestation et auraient imprimé beaucoup plus de tracts"... Ils ont les moyens, eux. Eh oui ! Que voulez-vous, le monde associatif n'a pas le "social background" du milieu syndical. Pourtant pour une deuxième (la première remonte à 2003) c'était plutôt pas mal. Et puis si la grève continue, on va pouvoir se perfectionner le Dimanche qui vient. Il nous reste quelques jours pour trouver des idées. Alors je lance ici un grand concours de slogans et j'ouvre le bal par un petit chant des îles :
"Un Thibault, deux Thibault, trois Thibault c'est trop. Un Thibault, deux Thibault, trois Thibault c'est trop. Un Thibault, deux Thibault, trois Thibault... Y-en-a assez, la grève ça nous fait suer!"

Le 18 Novembre : Miss Thatcher strikes.... back

Il n'est jamais trop tard pour bien "fer", cela pourrait être le slogan de campagne de Mademoiselle Thatcher, allias Sabine Herold qui, pas moins de 28 années plus tard, marche sur les pas de Margaret. And now, that Miss Thatcher is striking back, the strikes will surely be back ! Regardez-là ici sur la photo, elle écrase Arlette et ces deux vampires de son sourire. Cette semaine Sabine a enchaîné passages médias sur articles de presse: Europe 1, LCP, Radio Classique, Fogiel, Ruquier, France Soir, Le Figaro.... Quelle santé ! Travailler la journée, pendant que la fonction publique fait la grève, pour venir porter la bonne parole libérale le soir sur les plateaux de télévision. Après avoir réussi à réunir plus de 70000 personnes en 2003 en compagnie d'Edouard Fillias et de Liberté Chérie, combien Mademoiselle Thatcher réussira-t-elle à rassembler de citoyens désespérés ce Dimanche ? Le 18 novembre Madame Thatcher contre-attaque Place de la République. Mais cette fois-ci elle se trouvera aux côtés d'associations de la société civile (CA, LC, SOS education....), organisatrices de service, dont elle partage le ras-le bol tout en étant porteuse d'une vision politique: celle du programme d'Alternative Libérale. Une chose est certaine, elle a réussi ce soir à gagner l'assentiment du public qui était venu assister à l'émission de Laurent Ruquier: la preuve, en descendant les escaliers du Moulin Rouge, ils lui ont demandé de poser pour prendre des photos ! Sabine, welcome in the Strike system et bonne chance aux élections internes d'Alternative Libérale: tu mérites vraiment ton poste de première conseillère nationale du parti ! Quant à moi j'appelle tous les conseillers nationaux à voter Sabine Herold.
Je vous invite également à rejoindre le fan club de mademoiselle Thatcher sur Face Book

Mon métier mérite un régime spécial

En cette période de prétendue remise en cause des régimes spéciaux, les émissions sur la pénibilité du travail vont bon train. On trouve toute une panoplie de débats où des ergologues de tous poils viennent nous expliquer que l'on ne peut pas ainsi rayer d'un trait de plumes le statut des régimes spéciaux, car ceux-ci reposent sur la pénibilité du travail. Et bien évidemment, il faut enchaîner séminaires harassants et colloques épuisants, pour pouvoir pondre de pénibles rapports qui vous expliquent qu'il faut encore des années avant de  pouvoir produire un instrument de mesure adéquat pour mesurer la pénibilité du travail. C'est Arlette qui essaye d'impressionner Sabine Herold sur le plateau de M6 en sortant son étude sur la vision des conducteurs de TGV, qui subiraient les poteaux qui s'enchaînent à une trop grande vitesse. On s'en frotte les yeux... Bref pour revenir à mon cas particulier, je revendique pour moi-même un régime spécial, car en tant qu'attaché de presse je viens de me rendre compte que j'exerçais un métier à risque. En effet, l'autre jour j'ai reçu un appel d'un journaliste de radio béton, qui m'a littéralement insulté au téléphone parce que je venais de lui faire passer un communiqué sur les grèves. Après avoir essayé de le calmer à plusieurs reprises, je lui ai proposé que l'on se rencontre pour s'expliquer d'homme à homme. A la suite de quoi il a raccroché pour m'envoyer un mail d'insulte que je retranscris ici.

        De :       [email protected]
        Objet :     radio béton
        Date :     14 novembre 2007 12:24:53 HNEC
        À :       [email protected]

    *Salut gros,
    je baisse d'un ton si je veux...on est encore en Démocratie ou bien??!!
    Tu crois vraiment que tu peux envoyer tes merdes et qu'en plus il faut rien dire..!??
    Moi ton alternative libérale,elle me fait bien rigoler...
    Donc tu  me désinscrit de ta mailing list  sans même broncher et la prochaine fois,tu fais gaffe à qui tu envoies tes écrits torchons...

    Tu te sens agressé?!!...moi aussi quand je lis :"Grèves : un mouvement égoïste ***et réactionnaire"*.
    Ca fait 1 partout!!!

Si avec cela, il n'est pas reconnu que je fais un métier à risque ! Je ne prends pas en compte le fait que l'exposition prolongée aux ondes de mon téléphone portable doit fortement nuire à mon cerveau et qu'aujourd'hui en période de grève j'ai dû prendre plusieurs fois un Vélib pour me rendre à des événements presse et à des plateaux TV. Avec tout ces éléments je me considère pleinement dans mon droit pour réclamer un régime spécial et suis prêt à prendre ma carte à la CGT s’il le faut.... Euh j’ai dit une connerie ? Ben voyez-vous, c’est bien la preuve que je fais un métier à risque, vous pouvez mettre mes erreurs sur le compte de la fatigue....

Démocratie en France: Tocqueville change de bord

S'il est un ouvrage de référence pour les libéraux authentiques, c'est bien De la démocratie en Amérique d'Alexis de Tocqueville. Presque deux siècles après, l'esprit du marquis est de retour incarné par une équipe de cinéastes américains. A leur tour Steve Kramer, Henriette Mantel, Mischa Duncan, Matt Kohn et Charles Kramer, portent un regard persan sur notre société et sur un pays en plein changement. Voici venir le film événement Démocratie en France. Plus de 90 minutes d'interviews réalisés pendant la campagne électorale des présidentielles 2007. De Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy en passant par François Bayrou et les “petits candidats”, Démocratie en France passe en revue tous les acteurs des présidentielles 2007 et l’impact sur l’opinion française. Pour ceux qui ont participé à notre congrès du Bataclan en février 2007, vous aurez le plaisir de retrouver des interviews de Sabine et d'Edouard réalisées sur place.
Si vous souhaitez assister à une projection de ce film, voici quelques dates: nov. 20 Bataclan
nov. 26, 27 Max Linder.

Sarko-Co-branding

On appelle co-branding l' "Association de deux ou plusieurs marques pour le développement, la commercialisation et/ou la communication d’un produit (ou d’un service) ou d’une gamme de produits (ou d’une gamme de services), qu’elles cosigneront." Tout le monde a encore en tête l'épisode de la fameuse lettre de Guy Môcquet. Certains éditorialistes y sont allés de leur théorie du complot en disant que Sarkozy avait choisi le moment des grèves pour faire lire la lettre. Et s'il s'agissait tout simplement d'une opération de co-branding entre les Cocos et Sarko, hein ? Ben oui, réfléchissez, d'un côté le Président utilise l'image de Guy Mocquet pour sa campagne institutionnelle, de l'autre le PCF utilise le buzz créé autour de cette campagne pour lancer une action de recrutement. Si ça c'est pas du Sarko-co-branding autour de Guy Môcquet ! A quand les T-shirts Viva la Môcquet Revolucion' ?

Etre authentiquement libéral, ou ne pas être....

Depuis Jeudi soir ont commencé les élections internes d'Alternative Libérale sur l'intranet du parti. Cela fera bientôt deux ans que je participe à cette aventure. Dire que j'y consacre ma vie est à peine exagéré. En tous les cas, j'ai pu découvrir à quel point la politique était un virus. Il y a quelques années de cela, si l'on m'avait dit que je m'engagerai ainsi pour une cause, je ne l'aurai jamais cru. Pourtant, on peut dire que j'ai été très précoce en politique: mon père étant abonné au Canard enchaîné, je lui piquais pour regarder les dessins dès l'âge de onze ans. Ma mère faisait d'ailleurs tout pour m'en empêcher. Si je suis authentiquement libéral aujourd'hui (donc ni de gauche, ni de droite), c'est, en partie, parce que j'ai été fortement marqué par les querelles politiques qui animaient ma famille: un père qui oscille entre socialisme et communisme, une mère catholique conservatrice... je n'ai jamais entendu mes parents se disputer sur d'autres sujets que sur la politique et la religion. Aussi, j'ai toujours renvoyé dos à dos mon père et ma mère. Alors biensûr, il y eût des moments où j'étais plus pour l'un que pour l'autre. Après avoir commencé bien à droite en prenant le parti de ma mère quand elle disait que Raymond Barre était un sage que l'on n'écoutait jamais, j'ai eu une crise d'adolescence mittérandienne douloureuse. Puis vint la période anarchiste, suivie d'une période d'étude de philosophie. Pendant ces années, j'ai refusé de m'engager politiquement.